Op de internationale dag voor de rechten van de mens is een activist die zich inzet voor ‘Justice voor Sammy’ benaderd door de inlichtingendienst, de AIVD. Sammy Baker (Samuel Seewald) is op 13 augustus 2020 door de politie in Amsterdam doodgeschoten. Twee agenten van de geheime dienst zaten in de ochtend van 10 december 2021 bij hem op de bank en wilden hem werven als informant. Daarna hebben ze met behulp van agenten van de Amsterdamse politie op illegale wijze de camerabeelden van het appartementencomplex waar de activist woont in beslag genomen.
Menu
Categorieën
- 105 Verbindingsbataljon
- aanslag
- ACLU
- activist
- afdeling ID-WIV
- afluisteren
- AIVD
- Algemene Zaken
- Argo II
- benadering
- Big Data
- bijzondere bevoegdheid
- bulkinterceptie
- BVD
- BVD/AIVD
- CIA
- CIVD
- Communistische Partij
- controle
- CT-Infobox
- CTIVD
- David Anderson
- democratische rechtsorde
- Denemarken
- DIA
- dreigingsproduct
- Duitsland
- Edward Snowden
- EHRM
- European Union
- FBI
- Fox-IT
- Frankrijk
- GCHQ
- grondrechten
- hack bevoegdheid
- hacken
- IMSI Catcher
- In-Q-Tel / In-Q-It / IQT
- IND
- India
- infiltrant
- informant
- inlichtingen operatie
- inzage
- Israël
- IVD
- JCSU
- Justice for Sammy
- KB 1949
- KGB / FSB
- liaison
- Libië
- LKA
- Marokko
- media
- MH17
- MI5
- MI6
- MID
- Middle East
- ministerie van Defensie
- MIVD
- Nacional de Inteligencia
- NCSC
- NCTV
- Nederland
- NJCM
- non-domination prinicpe
- non-interference principe
- Northern Africa
- NSA
- NSO
- NTRO
- Oekraïne
- OpdrachtGericht (OOG)
- Opemnbaar Ministerie
- openbaar ministerie
- politie
- politiegeweld
- politieke partij
- politieke partijen
- privacy
- private inlichtingen
- protest beweging
- radicale moslims
- referendum
- Regionale Inlichtingen
- Report of the Bulk Powers
- Ronald Prins
- Rusland
- Rusland / Sovjet Unie
- Salman Abedi
- screening
- SIGINT
- social media surveillance
- Spanje
- Syrië
- Syriëgangers
- Team TOOI
- Terrorist Screening
- TIB
- toezicht en controle
- Turkije
- Tweede Kamer
- Uncategorized
- United Kingdom
- United States
- V-Mann
- veiligheidslek
- veiligheidsonderzoek
- Venezuela
- Verenigd Koninkrijk
- Verenigde Staten
- Verint
- wetenschap
- wetgeving
- WIV 1987
- WIV 2002
- WIV 2017
- Zaventem
- Zwarte Piet
Gepubliceerd op Amelisweerd niet geasfalteerd
Op dinsdag 14 september 2021, had ik tussen half 2 en 2 uur twee gemiste oproepen, 7 minuten van elkaar van een mij onbekend mobiel nummer (06XXX64615). Normaal bel ik niet terug als er geen bericht wordt achtergelaten, maar ik was die dag aan het werk en ging ervan uit dat iemand dringend iets werkgerelateerds van mij nodig had.
Het nummer bleek van ene mevrouw Sterrenburg (?), werkzaam bij Binnenlandse Zaken. Ze wilde graag een vertrouwelijk gesprek met mij over wat er speelt in de samenleving, gezien mijn betrokkenheid bij Amelisweerd. Aangezien ze op dat moment ‘in de buurt’ was, zou ze het liefst meteen afspreken. Het werd niet duidelijk of ‘in de buurt’ betekende dat ze in de buurt van Utrecht, Amelisweerd of mijn huis was.
Geertje Hulzebos, Het Parool 6 december 2020
Je bent activist en dan staat opeens de inlichtingendienst voor je deur. Geertje Hulzebos is het overkomen en vraagt de overheid om te stoppen met de intimidatie en het schenden van haar privacy.
De laatste weken heeft Het Parool geschreven over het leger dat ‘enorme hoeveelheden data verzamelt’ van organisaties als Viruswaarheid en Jensen, zonder dat het daartoe bevoegd was. Vorige week zaterdag stond in deze krant dat de Kamer opheldering eist bij minister Bijleveld; er wordt nu een onderzoek gestart of Defensie zich wel aan de privacyregels heeft gehouden. Tot die tijd wordt de informatieverzameling stilgelegd. lees meer
Als gevolg van zijn werkzaamheden voor de klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR) werd een werknemer van Defensie benaderd door inlichtingendiensten. Als klap op de vuurpijl werd zijn geweldloze inzet voor XR fel ingeperkt door Defensie.
Op 5 december 2016 maakte Tom Middendorp, op dat moment Commandant der Strijdkrachten, zich zorgen over de klimaatverandering en de wijze waarop Defensie daarmee omgaat. „De tijd is voorbij dat klimaatverandering een hobby is voor natuurliefhebbers of boomknuffelaars”, zei hij bij de NOS (05-12-2016).
In juni bericht het NRC dat klimaatactivisten van onder meer Extinction Rebellion, Code Rood en Fossielvrij Nederland door de politie actief benaderd zijn om informant te worden. Maar ook met vreedzame vegan activisten zoekt de politie regelmatig op indringende wijze contact. VEGAN Magazine sprak meerdere van hen en geeft tips wat te doen wanneer je door de politie benaderd wordt.
Radicale klimaatactivisten zouden het imago van Milieudefensie schade kunnen berokkenen. Om die reden deed Freek, medewerker van de milieuorganisatie, er goed aan informant te worden. Wat Freek natuurlijk weigerde.
De afgelopen weken werd duidelijk dat een nieuwe spionnen afdeling van de politie informanten werft onder klimaatactivisten. En daarna dat de Nederlandse terroristen bestrijders ze als een ‘bedreiging’ zien. Met als verwachte resultaat een serie krantenartikelen over ‘extremistische klimaatactivisten’. Eerder dit jaar was er een vreedzame bezetting van een varkensstal in Boxtel. En ook toen was de roep op stevige straffen en de sfeer van terreurdreiging niet van de lucht.
De afgelopen maanden heeft de AIVD zeker vijf mensen uit de klimaatbeweging benaderd met vraag of ze willen spioneren in hun eigen groep. Voor wie is de AIVD (en de regering) banger? Voor de klimaatcrisis of voor een beweging die de klimaatcrisis gaat stoppen?
This is the account of how the Dutch secret service (AIVD) approached me in 2013, and how I understand the events that took place. I was a student until summer 2013, and after OHM2013 was hired at an internet service provider. I also did some technical consulting and digital security trainings for Publeaks during that time. This is all prior to my involvement in Tails.
Vanwege zijn betrokkenheid bij netwerken die in Nederland protestacties organiseren uit steun voor onderdrukte Marokkanen in het land van herkomst, werd ‘Daan’ diverse keren door de AIVD benaderd. Op een manier die door hem als intimiderend werd ervaren.
Hield de BVD in de jaren tachtig mensen die op de Centrum Partij stemden in de gaten?
Uit BVD-documenten blijkt dat de geheime dienst in de vorige eeuw zeer uitvoerig de extreem-rechtse partij CP in de gaten hield. Hier was sprake van analoge bulkinterceptie waarbij ook niet aan de partij gelieerde personen het doelwit waren.
Met invoering van de WIV 2017 worden de bevoegdheden van de inlichtingendiensten verder uitgebreid terwijl controlemogelijkheden en het toezicht op de werkwijze beperkt blijven.
De vraag is of de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten moet blijven groeien naar de behoeften van de inlichtingendiensten, of juist een kader moet stellen.
De WIV 2017 beoogt de veiligheid te vergroten, maar het hacken door de inlichtingendiensten leidt tot nieuwe veiligheidsrisico’s voor de burger.
De AIVD heeft een zeer ruime opvatting over personen en organisaties die een bedreiging zouden vormen voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde.
Volgens de overheid is bulkinterceptie noodzakelijk om aanslagen te voorkomen. Maar het middel kan het zicht van de inlichtingendiensten dusdanig vertroebelen waardoor potentiële aanslagplegers door de mazen van het sleepnet glippen.
Het gebrek aan transparantie van de AIVD en MIVD maakt een analyse van de effectiviteit en toegevoegde waarde van hun bijdragen aan de nationale veiligheid onmogelijk.
Toezicht en controle op de AIVD en MIVD is in de loop der jaren mondjesmaat toegenomen. Tot 2002 waren de verantwoordelijke ministers, soms aangevuld met andere ministers of de Rechtbank Den Haag, hiervoor verantwoordelijk. Daarna veranderde dit met de invoering van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD).
De Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CIVD), in de volksmond ook wel de commissie Stiekem genoemd, bestaat sinds 1952. In de commissie hebben de fractievoorzitters van de grootste partijen zitting. Op dit moment bestaat de CIVD uit vijf fractievoorzitters, drie van de coalitiepartijen (VVD, CDA, D66) en twee van oppositiepartijen (PVV en GL). De commissie vergadert onder strikte geheimhouding, maar brengt summier verslag uit aan de Kamer.
Kunnen we er op vertrouwen dat een geheime dienst die geen afstand heeft gedaan van een dubieus verleden in de huidige praktijk wél de nodige zorgvuldigheid zal betrachten?